MENÜ ☰
Mübarek Ramazan Bayramınız kutlu olsun.
Mübarek Ramazan Bayramınız kutlu olsun.
Mayıs 2021
P S Ç P C C P
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Realty House Gayrimenkul
İstanbul 34 Gazetesi » Genel, Manşet, Politika, Şile, Toplum » CHP’li Özgündüz 17 Aralık ile İlgili Yeni Bir Belge Açıkladı
CHP’li Özgündüz 17 Aralık ile İlgili Yeni Bir Belge Açıkladı

CHP İSTANBUL MİLLETVEKİLİ ALİ ÖZGÜNDÜZ’ÜN
17 ARALIK YOLSUZLUK SORUŞTURMASI BELGELERİNE
YENİSİNİN EKLENMESİ HAKKINDA
BASIN AÇIKLAMASI
(21.11.2014)

 

 

 

Değerli Basın Mensupları,
Türkiye’nin en büyük ve dünyanın sayılı yolsuzluk ve rüşvet olaylarından biri olan 17 Aralık soruşturmasıyla ilgili ortaya çıkan her yeni belge ve bilgi, yolsuzluk ve rüşvetin iddiadan öte, gerçek olduğunun onaylanması anlamına gelmektedir.

 
Basın açıklamamıza konu olayı, kısaca hatırlatmakta yarar var. Rüşvet verilmesi konusunda bakanları ithafen “mamayla beslemek gerek” diyen, Rıza Sarraf’ın Çin’de usulsüz iş yapan, sahteciliğe dayalı paravan firmalarıyla ilgili, bir referans mektubuna ihtiyaç bulunmaktadır. Bu yolla Sarraf’ın firmaları hem yüzlerce milyon Dolarlık kredi alabilecek hem de Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin bir Bakanı’nın referansıyla rahat iş yapabilecektir. 17 Aralık soruşturma dosyasından öğrendiğimiz gibi, bu konuda referans mektuplarını “bedeli mukabil” kaleme alıp, sahiplerine teslim eden, dönemin İçişleri Bakanı Muammer Güler olmuştur.

 
Dün (20.11.2014), birçok basın yayın organında, Muammer Güler’in danışmanı Abdullah Erin’in ifadelerine dair haberler yer almaktaydı. Haberlere göre Erin, referans mektubunun yazıldığını doğrulamaktaydı. Sarraf ile Muammer Güler’in oğlu Barış Güler’in takip ettiği referans mektubunun hazırlanması aşamasında telefonla görüştüğünü belirten Erin, “Bakan bey bu konuda beni çağırdı, bana bu konu ile ilgilenmemi söyledi.

 

 

Barış Güler, yazılacak mektubun örneğini benim mailime gönderdi, ben de bunu sekreterim aracılığıyla bürokratik bir yazı haline getirmeye çalıştım. Mektupta, belirtilen firmalara hukuk içerisinde yardımcı olunmasını refere eden bir içerik vardı. Yazılması sırasında ben mektubun firmayı temsil eden şahıslara hitaben yazılması gerektiğini söyledim. Daha sonra bana yazılacak isimleri gönderdiler, mektuba ben o isimleri yazdım. Bakan beyin kişisel referans mektubudur, bakanlığın resmi yazısı değildir.” demiştir.

 
Görüldüğü gibi, referans mektubu yazılma olayı doğrudur. “Hayırsever” (!) işadamına dönemin İçişleri Bakanı’nın sırf “hayır” karşılığında iş yapmadığı soruşturma dosyasında ayrıntıyla anlatılmakta ve nakit olarak teslim edilen yüz binlerce dolar yazmaktadır. Ortaya çıkan ise sadece bu konunun Bakanlığın resmi yazışması silsilesi içinde yapılmadığıdır. Amaç; “rüşvetin belgesini” yaratmamaktır.

 

 
Değerli Basın Mensupları,

 
Bu konuyla ilgili çok daha önemli bir belge bizzat tarafımda mevcuttur. Ve bunun için Mart 2014’e dönmek gerekmektedir.
19 Şubat 2014 tarihinde, İçişleri Bakanlığı’na Bilgi Edinme Yasası çerçevesinde başvuruda bulunarak söz konusu referans mektubunun bir örneğini talep ettim. 10 Mart 2014 tarihinde eposta yoluyla gelen yanıt aynen aşağıdaki gibidir:

 
“Sayın Ali Özgündüz,

 
19.2.2014 tarihinde Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı birimine 4982 Sayılı Bilgi Edinme Kanunu kapsamında yapmış olduğunuz müracaatınızın cevabı aşağıdadır.

 
Bahse konu ile ilgili Daire Başkanlığımız tarafınca her hangi bir yazışma yapılmamıştır.
Bilgilerinize arz ederim.

İçişleri Bakanlığı

 
Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı”

 
Açıklamalardan da görüleceği üzere; Sarraf’a dokunan polisi sürgün eden, ona koruma ve trafikte geçiş üstünlüğü sağlayan, Sarraf’ın yakınlarını usulsüzce Türk vatandaşlığına geçiren ve bedelini nakit olarak alan, oğlu Barış takip edildiğini anladığında nakit alım konusunda yöntem değiştiren ve yakalanmaları durumunda nasıl ifade vereceklerine dair strateji geliştiren Muammer Güler, yine bir usulsüzlüğe imza atmıştır. Bizzat Sarraf tarafından kaleme alındığı anlaşılan mektupların “resmi kayıt altına alınmamasının nedenleri nelerdir?” diye sormak, vergi veren her yurttaşımızın görevidir.

 

 

Saygıdeğer Basın Mensupları,

 
Her geçen gün ortaya çıkan bilgi ve belgeler, 17 Aralık’ın artık iddia sayılamayacağının net ispatıdır. Basında çıkan haberler, yeni bilgi ve belgeler, soruşturma dosyası incelendiğinde elimizde net bir sonuç kalmaktadır: “Nereden baksan tutarsızlık, nereden baksan usulsüzlük!”
Saygılarımla.

 

Ali ÖZGÜNDÜZ
CHP İstanbul Milletvekili

Etiketler:
📆 21 Kasım 2014 Cuma 12:27   ·   💬 0 yorum   ·  

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

ANKET

Yeni tasarımı beğendiniz mi?

Sonuçlar

Yükleniyor ... Yükleniyor ...

İSTANBUL'DA HAVA

İSTANBUL

YAZARLAR

YAŞAMIN İÇİNDEN

RÖPORTAJLAR

PİYASALAR

PUAN DURUMU - SÜPER LİG

Sıra Takım O G B M A Y Av. P Eleme veya küme düşme
1 Beşiktaş (X) 39 25 6 8 87 43 +44 81 2021-22 UEFA Şampiyonlar Ligi play-off turu
2 Galatasaray (X) 39 25 6 8 77 35 +42 81 2021-22 UEFA Şampiyonlar Ligi ikinci eleme turu
3 Fenerbahçe (X) 39 24 7 8 70 40 +30 79 2021-22 UEFA Avrupa Ligi play-off turu[a]
4 Trabzonspor (Y) 39 18 14 7 48 36 +12 68 2021-22 Avrupa Konferans Ligi üçüncü eleme turu[a]
5 Sivasspor 39 15 17 7 52 42 +10 62 2021-22 Avrupa Konferans Ligi ikinci eleme turu[a]
6 Hatayspor 39 17 10 12 62 52 +10 61
7 Alanyaspor 39 16 9 14 57 45 +12 57
8 Fatih Karagümrük 39 15 12 12 59 51 +8 57
9 Gaziantep 39 14 13 12 58 51 +7 55
10 Göztepe 39 13 12 14 58 57 +1 51
11 Konyaspor 39 12 13 14 49 48 +1 49
12 Çaykur Rizespor 39 12 12 15 53 67 -14 48
13 Kasımpaşa 39 12 10 17 46 55 -9 46
14 Yeni Malatyaspor 39 10 15 14 48 50 -2 45
15 Başakşehir 39 11 12 16 41 55 -14 45
16 Antalyaspor 39 9 16 14 41 55 -14 43
17 Kayserispor 39 9 14 16 34 50 -16 41
18 BB Erzurumspor (D) 40 10 10 20 44 68 -24 40 2021-22 1. Lig
19 MKE Ankaragücü (D) 39 10 8 21 46 64 -18 38
20 Gençlerbirliği 39 10 8 21 43 74 -31 38
21 Denizlispor (D) 39 6 10 23 37 72 -35 28